Le Président de Région a écrit à Luc Châtel pour demander un moratoire sur les suppressions de postes d’enseignants prévues dans l’académie de Limoges à la rentrée prochaine, refusant, dans l’attente, de convoquer certaines instances académiques. Le groupe Limousin Terre de gauche (PCF, PG, NPA) ne peut que se féliciter de cette position un peu plus offensive par rapport aux agressions continuelles que le gouvernement Sarkozy inflige au service public d’Education.

En effet, l’an passé, notre groupe avait demandé, lors de la séance plénière de juin 2011, que le conseil régional refuse de signer avec l’Etat le Contrat de plan régional de développement des formations professionnelles (CPRDFP), tant que celui-ci ne rendrait pas les postes supprimés dans l’enseignement professionnel et ne s’engageait pas à un moratoire sur l’ensemble des postes supprimées à la rentrée 2011… Cette proposition avait alors essuyé un refus de la majorité régionale…

A l’aube de cette nouvelle année, nous présentons à chacune et chacun d’entre vous tous nos vœux de bonheur et de santé. Nous réaffirmons notre volonté et notre engagement à défendre les propositions novatrices que nous avions faites en 2010 lors des élections régionales, en faveur de la justice sociale, de l’écologie et la démocratie (conditionnalité des aides économiques, gratuité du transport ferroviaire pour les chômeurs et lycéens, priorité au service public d’éducation, laïcité …).

Que ce soit au Conseil Régional ou dans la rue, nous continuerons à soutenir les luttes pour préserver ou développer l’emploi, le pouvoir d’achat et les services publics, aujourd’hui victimes de la désastreuse politique menée par Nicolas Sarkozy et son gouvernement pour complaire aux marchés financiers.

Alors que la crise du capitalisme jette dans la difficulté un nombre sans cesse croissant de nos concitoyens, nous entendons, plus que jamais, travailler à la construction d’une alternative politique en France. Nous nous félicitons de la reconduite de l’accord Limousin Terre de Gauche (PCF, PG, NPA, Alternatifs) et de son élargissement à l’ADS pour les élections législatives.

Pleinement engagés dans le combat contre la droite et l’extrême-droite, nous contribuerons activement au débat citoyen en faveur d’une véritable alternative à gauche, en rupture avec les logiques libérales.

Audouin Christian, Lajaumont Stéphane, Momenteau Véronique, Pache Laurence, Ratier Joël, Rome Pascale

Ordre du jour plus que chargé pour cette dernière séance plénière de l’année. Outre le vote du budget primitif 2012, les élus devaient se prononcer sur le SRDE deuxième génération (le Schéma Régional de développement économique, document de près 400 pages), donner leur avis sur le Projet Régional de santé (700 pages), les orientations stratégiques pour la filière bois  et une quinzaine d’autres rapports sans doute moins stratégiques mais néanmoins importants (décision modificative n° 4, moyens de fonctionnement de l’institution, rapports d’évaluations de politiques régionales …).  Si l’on ajoute que les élus ont eu à peine quinze jours pour prendre connaissance de l’ensemble de ces dossiers on peut mesurer l’ampleur de leur tache. Les élus de Limousin Terre de Gauche, qui ont déposé de nombreux amendements et vœux, sont intervenus à de multiples reprises lors des débats qui ont duré près de 10 heures !

Principaux points à l’ordre du jour :

Le détail de ce long compte rendu figure ci-après…

Les élus de Limousin Terre de Gauche -et ils n’étaient pas les seuls- avaient déjà manifesté leur mécontentement ces derniers mois devant la multiplication des anomalies ou dysfonctionnements constatés dans la présentation des dossiers en commissions thématiques et en commission permanente (CP).

Il y avait d’abord la remise « sur table » de rapports. Les élus Limousin Terre de Gauche avaient souligné la difficulté de se prononcer sur un rapport de plusieurs pages remis en tout début de séance qui mériterait du temps pour une lecture et une analyse approfondis. Des assurances avaient été apportées par l’exécutif sur le caractère exceptionnel de telles situations mais à l’évidence elles n’ont pas été suivies d’effet. Un rapport sur le « contrat de progrès relatif à l’économie du livre en Limousin » a ainsi été présenté à l’ouverture des travaux de la commission Economie début novembre. Conséquence, les élus présents ont refusé de l’examiner et de se prononcer déléguant ce soin aux membres de la commission permanente. Une décision pas forcément très satisfaisante mais qui témoignait de leur exaspération.Il arrive aussi, et ce n’est pas non plus très satisfaisant, que des dossiers communiqués aux élus soient retirés au dernier moment de l’ordre du jour sans que des explications très convaincantes leur soient fournies ; ainsi sur le financement d’une étude au profit du pôle de compétitivité Elopsys avant que le dossier présenté en CP ne soit ajourné. 

Ca s’en va et ça revient : la valse des dossiers difficiles…

Un troisième cas de figure a fait son apparition lors de cette CP de novembre, celui du rapport présenté et discuté en commission ad hoc, retiré par la suite sans explication de l’ordre du jour de la CP avant d’être finalement  … remis sur table le matin même de réunion de la CP